Chez 45 hommes entraînés, 20 séries par semaine par muscle produit plus d'hypertrophie que 10, qui en produit plus que 5. Mais pour la force pure, les 3 groupes progressent pareil.
Journal
Medicine & Science in Sports & Exercise
Année
2019
Auteurs
Brad J. Schoenfeld, Bret Contreras, et al.
Catégorie
Hypertrophie
Niveau de preuve
RCT sur des hommes entraînés avec mesures échographiques directes.
Chiffres clés
Hypertrophie musculaire selon le volume (épaisseur du muscle en mm)
Progression en force maximale (1RM gain similaire)
On entend souvent des débats sans fin en salle : faut-il vraiment faire 20 séries par muscle pour progresser ? Ou est-ce que 5-10 suffisent ? Cette étude RCT (essai contrôlé randomisé) apporte une réponse nuancée qui va peut-être te surprendre.
Voici le résultat clé : plus de volume = plus d'hypertrophie musculaire. Point. C'est une dose-réponse linéaire. Mais — et c'est crucial — pour la force maximale (ton 1RM au bench press, au squat), ajouter du volume ne change rien. Les trois groupes progressent pareil.
Ce qui change ta compréhension du truc, c'est que ça montre que l'hypertrophie et la force maximale ne répondent pas aux mêmes stimuli. Tu peux devenir plus musclé sans devenir plus fort, et inversement (bon, c'est plus compliqué que ça, on y revient).
45 hommes entraînés (les vrais, pas les débutants qui progressent sur n'importe quoi) ont été divisés en trois groupes pendant 8 semaines :
Tout le reste était contrôlé : même exercices, mêmes intensités, même fréquence d'entraînement, même nutrition. La seule variable ? Le nombre de séries.
Ils ont mesuré deux choses :
C'est important : c'est une population d'hommes entraînés. Pas des débutants. Ça change tout, tu vas voir.
C'est là où ça devient intéressant. Voici comment le muscle a grandi selon le groupe :
Traduction concrète : le groupe qui a fait 4x plus de volume (20 vs 5 séries) a grandi 80% plus. Ce n'est pas marginal. Et entre 5 et 10 séries, tu gagnes déjà ~30% d'hypertrophie.
Cette courbe dose-réponse est importante parce que ça confirme ce qu'on soupçonnait : il y a un seuil minimum de volume pour stimuler l'hypertrophie (vers 5 séries), mais plus tu ajoutes de travail, plus tu gagnes du muscle — jusqu'à un certain point (probablement pas infini, mais 20 séries était encore en zone de progression).
C'est le résultat contre-intuitif : tous les groupes ont gagné à peu près la même force au 1RM, peu importe s'ils faisaient 5, 10 ou 20 séries par semaine.
Dison que tu progresses de ~7-8 kg en force maximale en 8 semaines (ce qui est honnête pour un entraîné). Ce gain était identique dans les 3 conditions.
Pourquoi ? Parce que la force maximale dépend beaucoup plus de l'intensité (combien lourd tu soulèves) et de l'apprentissage moteur (ton système nerveux devient plus efficace) que du volume brut. Tant que tu fais assez de séries pour stimuler le système nerveux (et 5 séries c'est largement suffisant), ajouter du travail n'améliore pas davantage ta force max.
C'est contre-intuitif, mais c'est logique : l'hypertrophie c'est de la croissance cellulaire (plus tu accumules de travail, plus tu stimules ça). La force maximale c'est surtout de la coordination neuromusculaire et de la mécanique (plus tu ajoutes d'exercice facile ne rend pas ta fibre plus efficace).
Si ton objectif c'est la taille musculaire, faire 15-20 séries par muscle par semaine bat largement 5-10 séries. C'est un gain tangible, quantifiable.
Mais attention : ça ne veut pas dire que tu dois passer de 10 à 20 du jour au lendemain. Les chercheurs ont trouvé des bénéfices entre chaque palier. Donc si tu es actuellement à 8 séries, passer à 12-15 sera déjà bénéfique.
Si tu veux devenir plus fort, l'augmentation de volume n'est pas la réponse. Ce qui compte :
Passer de 5 à 20 séries pour gagner du 1RM ? C'est du travail gaspillé. Mieux vaut dépenser cette énergie sur des triples ou doubles à haute charge, ou sur l'amélioration technique.
Cette étude enfonce le clou : tu peux être très musclé sans être le plus fort de la salle. Et l'inverse. Ce qui change ta programmation :
Si tu fais 5 séries par muscle actuellement et tu progresses bien en force ? Continue. Tu n'as pas besoin de monter à 20 pour la force.
Si tu fais 5 séries par muscle et tu veux plus de muscle ? Ajoute progressivement jusqu'à 12-15 séries, c'est là qu'on observe les meilleurs gains volume/effort.
Si tu fais déjà 15-20 séries ? Tu es probablement à la zone d'optimum. Ajouter plus ne t'apportera que des rendements décroissants.
Avant de transformer ton programme sur la base de cette étude, quelques contextes importants :
1. Durée courte (8 semaines) C'est court pour mesurer la force maximale. L'hypertrophie c'est plus rapide à détecter (c'est mesurable à l'échographie), mais le 1RM peut prendre plus de temps à optimiser. Peut-être qu'avec 12-16 semaines on aurait vu une différence.
2. Les participants sont des hommes entraînés Cette étude ne dit rien sur :
3. Pas d'info sur la récupération L'étude contrôle la nutrition mais pas le sommeil, le stress, etc. Si tu n'es pas bon en récupération, 20 séries sera un désastre. Chez ces gars bien motivés en labo, c'était faisable.
4. Les exercices testés Cette étude s'est concentrée sur le bench press et le squat. Pour les petits muscles (biceps, mollets), la courbe dose-réponse pourrait être différente.
5. Force maximale vs endurance de force L'étude mesure le 1RM. Mais intéressant : on ne sait pas si les groupes diffèrent sur la capacité à faire 8-12 reps. Peut-être que le volume plus élevé aiderait davantage pour ça.
Cette étude te donne une permission et un avertissement :
La permission : si tu veux gagner du muscle, augmente ton volume progressivement. C'est une stratégie efficace et validée. Tu ne perds pas ton temps à faire plus de séries.
L'avertissement : si c'est la force qui t'intéresse, l'accumulation de séries n'est pas la réponse. Focus sur l'intensité, la progression, la technique.
La vraie force de cette étude ? Elle montre que la musculation n'est pas une question unique. L'hypertrophie et la force répondent à des stimuli différents. Ça signifie que ta programmation doit être claire sur tes objectifs. Tu ne peux pas optimiser pour tout à la fois avec la même approche.
Alors : qu'est-ce qui t'intéresse vraiment ? Le miroir ou la barre ? Parce que maintenant, tu sais qu'ils demandent des choses différentes.
Source originale
Medicine & Science in Sports & Exercise
Brad J. Schoenfeld, Bret Contreras, et al.
2019
ⓘ Contenu basé sur une étude scientifique réelle. Résumé et analyse produits par Scifit, validés éditorialement.
Dans la même catégorie

Sports Medicine · Ralston
Journal of Strength and Conditioning Research · Colquhoun
Journal of Strength and Conditioning Research · Krieger
Sports Medicine · Henselmans
Newsletter
Chaque semaine, l'étude la plus solide — résumée, notée, mise en pratique. Gratuit.