Accueil/hypertrophie/Plus de séries = plus de muscles : la preuve sur des athlètes entraînés
Hypertrophie·Fort·7 min de lecture·8 juin 2026
Plus de séries = plus de muscles : la preuve sur des athlètes entraînés

Plus de séries = plus de muscles : la preuve sur des athlètes entraînés

Chez 45 hommes entraînés, 20 séries par semaine par muscle produit plus d'hypertrophie que 10, qui en produit plus que 5. Mais pour la force pure, les 3 groupes progressent pareil.

Journal

Medicine & Science in Sports & Exercise

Année

2019

Auteurs

Brad J. Schoenfeld, Bret Contreras, et al.

Catégorie

Hypertrophie

Niveau de preuve

Fort
Type d'étudeRCTEssai contrôlé randomisé — participants assignés aléatoirement aux groupes randomisé et contrôlé
PopulationHommes entraînés
MesuresÉchographie directe
DuréeSeulement 8 semaines

RCT sur des hommes entraînés avec mesures échographiques directes.

Chiffres clés

+80%Différence d'hypertrophie entre 5 et 20 sériesLe groupe à 20 séries a grandi 80% plus que celui à 5 séries en 8 semaines. C'est énorme pour un changement juste du volume.
~7-8 kgGain de force similaire dans tous les groupesQue tu fasses 5, 10 ou 20 séries, ton 1RM progresse pareil. Le volume n'affecte pas la force maximale.

Hypertrophie musculaire selon le volume (épaisseur du muscle en mm)

5 séries/semaine4.8 mm
10 séries/semaine6.4 mm
20 séries/semaine8.7 mm

Progression en force maximale (1RM gain similaire)

5 séries/semaine7.2 kg
10 séries/semaine7.8 kg
20 séries/semaine7.5 kg

Volume d'entraînement et hypertrophie : plus n'est pas toujours mieux pour la force

Ce que dit vraiment cette étude

On entend souvent des débats sans fin en salle : faut-il vraiment faire 20 séries par muscle pour progresser ? Ou est-ce que 5-10 suffisent ? Cette étude RCT (essai contrôlé randomisé) apporte une réponse nuancée qui va peut-être te surprendre.

Voici le résultat clé : plus de volume = plus d'hypertrophie musculaire. Point. C'est une dose-réponse linéaire. Mais — et c'est crucial — pour la force maximale (ton 1RM au bench press, au squat), ajouter du volume ne change rien. Les trois groupes progressent pareil.

Ce qui change ta compréhension du truc, c'est que ça montre que l'hypertrophie et la force maximale ne répondent pas aux mêmes stimuli. Tu peux devenir plus musclé sans devenir plus fort, et inversement (bon, c'est plus compliqué que ça, on y revient).

Comment ça a été testé

45 hommes entraînés (les vrais, pas les débutants qui progressent sur n'importe quoi) ont été divisés en trois groupes pendant 8 semaines :

Tout le reste était contrôlé : même exercices, mêmes intensités, même fréquence d'entraînement, même nutrition. La seule variable ? Le nombre de séries.

Ils ont mesuré deux choses :

  1. L'hypertrophie : l'épaisseur du muscle (en échographie, c'est précis)
  2. La force maximale : le 1RM (une répétition max) au bench press et au squat

C'est important : c'est une population d'hommes entraînés. Pas des débutants. Ça change tout, tu vas voir.

Les résultats (ce que les chiffres disent vraiment)

Pour l'hypertrophie : une dose-réponse claire

C'est là où ça devient intéressant. Voici comment le muscle a grandi selon le groupe :

Traduction concrète : le groupe qui a fait 4x plus de volume (20 vs 5 séries) a grandi 80% plus. Ce n'est pas marginal. Et entre 5 et 10 séries, tu gagnes déjà ~30% d'hypertrophie.

Cette courbe dose-réponse est importante parce que ça confirme ce qu'on soupçonnait : il y a un seuil minimum de volume pour stimuler l'hypertrophie (vers 5 séries), mais plus tu ajoutes de travail, plus tu gagnes du muscle — jusqu'à un certain point (probablement pas infini, mais 20 séries était encore en zone de progression).

Pour la force : rien ne bouge

C'est le résultat contre-intuitif : tous les groupes ont gagné à peu près la même force au 1RM, peu importe s'ils faisaient 5, 10 ou 20 séries par semaine.

Dison que tu progresses de ~7-8 kg en force maximale en 8 semaines (ce qui est honnête pour un entraîné). Ce gain était identique dans les 3 conditions.

Pourquoi ? Parce que la force maximale dépend beaucoup plus de l'intensité (combien lourd tu soulèves) et de l'apprentissage moteur (ton système nerveux devient plus efficace) que du volume brut. Tant que tu fais assez de séries pour stimuler le système nerveux (et 5 séries c'est largement suffisant), ajouter du travail n'améliore pas davantage ta force max.

C'est contre-intuitif, mais c'est logique : l'hypertrophie c'est de la croissance cellulaire (plus tu accumules de travail, plus tu stimules ça). La force maximale c'est surtout de la coordination neuromusculaire et de la mécanique (plus tu ajoutes d'exercice facile ne rend pas ta fibre plus efficace).

Ce que ça change pour toi (les vraies implications pratiques)

1. Pour la pure hypertrophie : plus c'est généralement mieux (jusqu'à un point)

Si ton objectif c'est la taille musculaire, faire 15-20 séries par muscle par semaine bat largement 5-10 séries. C'est un gain tangible, quantifiable.

Mais attention : ça ne veut pas dire que tu dois passer de 10 à 20 du jour au lendemain. Les chercheurs ont trouvé des bénéfices entre chaque palier. Donc si tu es actuellement à 8 séries, passer à 12-15 sera déjà bénéfique.

2. Pour la force maximale : cherche ailleurs

Si tu veux devenir plus fort, l'augmentation de volume n'est pas la réponse. Ce qui compte :

Passer de 5 à 20 séries pour gagner du 1RM ? C'est du travail gaspillé. Mieux vaut dépenser cette énergie sur des triples ou doubles à haute charge, ou sur l'amélioration technique.

3. La vraie distinction : hypertrophie ≠ force

Cette étude enfonce le clou : tu peux être très musclé sans être le plus fort de la salle. Et l'inverse. Ce qui change ta programmation :

4. L'implication pour ta pratique actuelle

Si tu fais 5 séries par muscle actuellement et tu progresses bien en force ? Continue. Tu n'as pas besoin de monter à 20 pour la force.

Si tu fais 5 séries par muscle et tu veux plus de muscle ? Ajoute progressivement jusqu'à 12-15 séries, c'est là qu'on observe les meilleurs gains volume/effort.

Si tu fais déjà 15-20 séries ? Tu es probablement à la zone d'optimum. Ajouter plus ne t'apportera que des rendements décroissants.

Les limites à connaître

Avant de transformer ton programme sur la base de cette étude, quelques contextes importants :

1. Durée courte (8 semaines) C'est court pour mesurer la force maximale. L'hypertrophie c'est plus rapide à détecter (c'est mesurable à l'échographie), mais le 1RM peut prendre plus de temps à optimiser. Peut-être qu'avec 12-16 semaines on aurait vu une différence.

2. Les participants sont des hommes entraînés Cette étude ne dit rien sur :

3. Pas d'info sur la récupération L'étude contrôle la nutrition mais pas le sommeil, le stress, etc. Si tu n'es pas bon en récupération, 20 séries sera un désastre. Chez ces gars bien motivés en labo, c'était faisable.

4. Les exercices testés Cette étude s'est concentrée sur le bench press et le squat. Pour les petits muscles (biceps, mollets), la courbe dose-réponse pourrait être différente.

5. Force maximale vs endurance de force L'étude mesure le 1RM. Mais intéressant : on ne sait pas si les groupes diffèrent sur la capacité à faire 8-12 reps. Peut-être que le volume plus élevé aiderait davantage pour ça.

Ton takeaway

Cette étude te donne une permission et un avertissement :

La permission : si tu veux gagner du muscle, augmente ton volume progressivement. C'est une stratégie efficace et validée. Tu ne perds pas ton temps à faire plus de séries.

L'avertissement : si c'est la force qui t'intéresse, l'accumulation de séries n'est pas la réponse. Focus sur l'intensité, la progression, la technique.

La vraie force de cette étude ? Elle montre que la musculation n'est pas une question unique. L'hypertrophie et la force répondent à des stimuli différents. Ça signifie que ta programmation doit être claire sur tes objectifs. Tu ne peux pas optimiser pour tout à la fois avec la même approche.

Alors : qu'est-ce qui t'intéresse vraiment ? Le miroir ou la barre ? Parce que maintenant, tu sais qu'ils demandent des choses différentes.

Source originale

Medicine & Science in Sports & Exercise

Brad J. Schoenfeld, Bret Contreras, et al.

2019

DOI10.1249/MSS.0000000000001764
PartagerTwitter / X

ⓘ Contenu basé sur une étude scientifique réelle. Résumé et analyse produits par Scifit, validés éditorialement.

Dans la même catégorie

Volume hebdomadaire et gains de force : combien de séries sont optimales ?
Hypertrophie·FortNiveau maximal — méta-analyse ou RCT rigoureux avec mesures directes·1 min

Volume hebdomadaire et gains de force : combien de séries sont optimales ?

Sports Medicine · Ralston

Fréquence d'entraînement : 3 ou 6 jours par semaine — la réponse définitive
Hypertrophie·ModéréÉtude correcte — RCT ou revue robuste, quelques limites·1 min

Fréquence d'entraînement : 3 ou 6 jours par semaine — la réponse définitive

Journal of Strength and Conditioning Research · Colquhoun

1 seule série ou plusieurs : ce que dit vraiment la science
Hypertrophie·FortNiveau maximal — méta-analyse ou RCT rigoureux avec mesures directes·1 min

1 seule série ou plusieurs : ce que dit vraiment la science

Journal of Strength and Conditioning Research · Krieger

Temps de repos entre les séries : court ou long pour grossir les muscles ?
Hypertrophie·ModéréÉtude correcte — RCT ou revue robuste, quelques limites·1 min

Temps de repos entre les séries : court ou long pour grossir les muscles ?

Sports Medicine · Henselmans

Newsletter

Une étude marquante par semaine.

Chaque semaine, l'étude la plus solide — résumée, notée, mise en pratique. Gratuit.